Mise à jour : j'ai rajouté quelques supports de présentation
Hier — 21 avril 2016 — se tenait le premier jour de l'édition 2016 de mix-it.
Voici, de manière très rapide et succinte, un premier retour de ce qui m'a plu, ou un peu moins.
Débutons par les généralités
- les crêpes !! Nan mais c'est juste trop bon !
- le repas (histoire de rester dans le même thème) est plutôt sympa, de qualité, beaucoup mieux qu'un vague sandwich comme j'ai déjà pu avoir à d'autres conférences
- 100 places de plus côté participants, c'est bien, par contre à se demander à partir de quel nombre il faudra changer d'emplacement, pas toujours évident de se déplacer pendant les pauses par exemple (et surtout trop de monde aux crêpes, sérieux, n'y allez pas, ce n'est pas bon pour votre ligne ;-))
Les conférences
Kotlin - ready to production
Hadi Hariri, @hhariri
J'y suis allé un peu comme ça, je ne connaissais pas Kotlin. Et ça ne m'a pas donné envie de tester. Certes c'est mieux que java, mais il manque un je ne sais quoi pour que ce soit passionnant. Peut-être que si j'étais forcé de faire du java toute la journée je trouverais ça mieux. Et encore, si je devais faire un projet sur JVM j'aimerais le faire plutôt en clojure.
Bref, pas convaincu, rien qui ne ressorte vraiment.
Rust in production
Steve Klabnik, @steveklabnik
Talk intéressant mais au final je n'y ai pas appris grand chose. Peut-être parce que, bien que je n'ai pas encore mis en pratique, je lis les excellentes nouvelles linuxfr sur rust.
Kanban : un vivier d'options
Alfred Almendra, @alfredalmendra, slides
Agréablement surpris par cette conférence. J'y suis allé un peu sans trop savoir. En général j'évite les conférences agiles, souvent trop bateaux, trop basiques. Cette fois ci ce n'était pas le cas, le format retour d'expérience aidant.
Entre autres points intéressants, une mise en lumière d'une incohérence dans nos modes d'estimation et d'engagement. En effet, les estimations sont réalisés avec un chiffre unique et pourtant répondent à deux problématiques opposées lorsqu'on parle d'engagement sur un sprint :
- éviter une rupture de charge (que tout le monde soit staffé), ce qui a tendance à charger les sprints au cas où ;
- tenir les engagements, qui a plutôt tendance à minimiser la quantité d'éléments à prendre.
Peut-être devons nous réagir autrement, voir s'engager sans utiliser les estimations.
Comment obtenir des standup qui marchent
Florence Chabanois, @fchabanois, slides
Session très intéressante sur les dérives des standups et comment les améliorer.
Si je ne devais en retenir qu'une chose ce serait de revenir au but initial des standup, c'est à dire de créer un plan pour les 24 prochaines heures au niveau de l'équipe et non de parler du passé, ni de ce qui va arriver dans une semaine, ni de répondre à des problématiques techniques, business, etc.
Feedback loops
Rui Carvalho, @rhwy
Encore une fois j'y suis allé un peu sans trop savoir à quoi m'attendre, la description et le titre ne m'avait pas donné super envie. Et je n'ai pas été déçu !
Ça commence en se basant sur de belles polémiques :
TDD is dead.
-- DHHAgile is a cancer.
-- Erik Meijer
Et encore une fois, ça explique qu'il faut surtout revenir à l'essence des choses que nous faisons. N'appliquons pas, par exemple, scrum en oubliant qu'il ne se concentre que sur une partie du développement (plus précisément sur le management de projet) en oubliant les points traités par XP concernant la qualité dans le développement.
Et oui, parfois le TDD a des limites, parfois il est même bon de ne pas en faire au risque de brider sa créativité. Mais pour cela il faut se poser la question du pourquoi avant de se poser la question du comment.
Deux citations du talk que je trouvent intéressantes :
Don't do agile but develop with agile.
et
Soyez plus pragmatiques et un peu moins dogmatiques.
Les keynotes
Pédagodie et Agilité
Christian Den Hartigh
Un peu de mal à rentrer dans la keynote mais au final assez intéressante. En (très) résumé, comment enseigner en collège en se basant sur les valeurs du manifeste agile.
La confiance en soit, ça ne sert à rien
Laure Jouteau, @LesAventurieres, article
L'un de mes moments préférés de la journée. J'aime beaucoup le sujet et c'est bien raconté.
Plutôt motivant, ça donne envie de faire des choses, de simplement croire en ses rêves. Du bonheur.
Allez montrer votre culotte au monde.
Silver Bullet Syndrome
Hadi Hariri, @hhariri
Talk bien mené et assez juste je trouve, surtout si on regarde tout ce qui se passe côté web (spécialement front mais ça arrive côté back).
Bref, there is no silver bullet.
Artificial Intelligence
Tim Urban, @waitbutwhy
En direct depuis New York. Pas toujours facile à suivre (parlais parfois un poil vite et je pense que le fait qu'il ne nous voit pas ne devait pas aider). Mais sujet très intéressant. Et si on en croit les personnes du milieu, on est vraiment qu'au tout début de ce qu'on peut espérer côté intelligence artificiel… avec un côté presque flippant…
Recette pour parvenir à donner une conférence sur les embryons de manchot à Mix-IT
Marie Manceau
Avec la keynote de Laure Jouteau ce sont mes deux moment préférés de la journée.
Ça démarre assez fort avec la réponse à la question de savoir à quoi sert la recherche fondamentale : à rien !
Et ça raconte surtout comment la rencontre entre vie et choix professionnels d'un côté et (histoires de) vie personnelle et suivi de ses propres rêves d'un autre nous amènent sur des chemins auxquels on n'aurait jamais pensé et qui s'avèrent tout simplement passionnant.
Cet entre deux, ce recouvrement pro - perso est à mon sens là où il faut aller, d'une manière ou d'une autre.
Conclusion du premier jour
Il y a plein d'autres choses à dire sur cette première journée, mais ce sera pour une autre fois.
J'ai été agréablement surpris par plusieurs talks et j'ai vraiment adoré les keynotes un peu plus alien. C'est un point qui est vraiment important à mes yeux, qui fait aussi que le Mix-IT est une conférence à part !
Une suggestion pour l'an prochain : pourquoi pas une keynote de Emilie Wapnick ?